耳機與咖啡的情緒私旅

這篇文章的原意是RAL Rex-A1648HA1的開箱文，

但因為不想再另外發器材心得，

因此直接用同價位帶的Nuforce uDAC-2做對照，

開箱之餘直接進行PK，

也可順便讓看文的廠商了解此一產品的價值。

此次乃是登上合歡東峰進行開箱，

背景是奇萊群峰，

其實看得出台灣代理商在這家產品上的用心，

但東西好壞一向不是代理商可以置喙，

因此本文也無意針對代理商，

只是希望在訂價或是品項進口上能更謹慎。

拆開包裝，外盒與機器本體如圖所示，

內附說明書、保證書、腳墊、USB線一條，

而其中並未附贈變壓器，

實際上這變壓器也不用附贈沒錯，

之後會在聲音部份說明為何不需要使用變壓器，

然而本機器定位為入門機卻使用6.3mm接座，

沒附6.3轉3.5轉接頭很奇怪，

畢竟市面上3.5mm接頭的耳機相當多，

於是第一張圖中我的ESW9完全接不上去，

只能回家再試聲音。

沒辦法測聲音只好先讓他罰站一下，看點圖吧。

橫著擺，其實造型還算耐看。

背後端子狀況，等等會有個表格比較兩台的差別，

然後你會發現這台若不是過時的產品，

就是他的定位應該再降一級才對。

最後是跟東峰三角點合照，

看圖結束，進入正文吧。

本文其實不長，因為直接用表格進行比較，

所以節省了相當多的篇幅，

而且我也想不出新穎的形容詞來形容這台機器，

因此就先看表格吧。

一目了然，

首先支援格式uDAC-2就大勝了，

A1648HA1只支援44.1, 48kHz / 16bit，

顯然是使用了相當老舊而低階的解碼晶片。

其次uDAC-2具有數位同軸輸出，

類比輸出部份則是3.5mm, RCA，

比較合乎一般使用者的使用習慣。

實際推力uDAC-2比帳面上來得好，

音量與音質都是勝過A1648HA1的，

加上體積更小、價錢更便宜、聲音更加優秀，

A1648HA1著實毫無贏面。

而且A1648HA1存在幾個明顯的問題，

首先是音量在接上電腦的時候，會自動將裝置音量降至一半，

因此你一開始會有推力非常弱的錯覺，

此時請你手動將裝置音量開到最大，

這時推300歐姆的HD650便能在VR 12點鐘有正常音壓。

第二，聲音過於平面，立體感相當不足，

然後高低頻延伸都明顯有被吃掉的感覺，

低頻量也相當少，少到比uDAC-2還少，

你就能知道他的低頻是有多麼薄弱，

頻率響應的數字只能當參考用。

第三，我試過接上變壓器的聲音，

結果變得更平更擠，

可能是電源屏蔽沒有做好，

因此他沒附上變壓器應該是正確的。

這台整體一共試了兩星期，

音樂類型包含古典、流行、爵士、搖滾、金屬、日式動漫等，

族繁不及備載，但結果都是uDAC-2優於A1648HA1，

在音像、音質、音場、音域、音色甚至音量都是如此，

建議日本原廠可以將之考慮停產，

或硬體改款為較新的晶片以及提高輸出支援度之後，

透過調音讓聲音品質提昇，

再來定價在台幣5000元左右的市場，

會是比較正確的做法，

否則只要uDAC-2仍然存在，

甚至是其他廠牌相似的產品也好，

對於A1648HA1而言都是壓倒性的威脅。

後記：

後來有去聽了更高一階的2496HA1，

這台的聲音品質大概才能跟uDAC-2相提並論，

因此建議台灣代理商重新調整價格，

將A1648HA1從產品線中移除或是降至半價，

再將2496HA1的價格修正至台幣4000元左右，

其他產品也同步調整價格，

這樣的定價策略才能讓商品正常流通，

不然在現今試聽環境越來越趨成熟的狀況下，

耳聽為憑並且貨比三家的消費模式，

絕對會讓廠商吃足苦頭。