價位帶：2000～5000
類型：密閉式
頻率響應： 10 - 20,000Hz
耳機阻抗： 44 Ω
靈敏度： 105 dB SPL/mW
心得：
音質：
五千元內的最佳耳機，監聽聆樂兩相宜，
合適的音場寬度與分離度，搭配適當的人聲距離，
讓這支耳機非常適合人聲作品的相關錄音監聽工作，
而且十分易於驅動，也比ATH M50更容易推出好聲音，
細節之多在此價位帶難能可貴，頻率響應比帳面數字優秀，
音場雖然沒有非常大，但比M50略長的殘響營造出不錯的空間感，
低頻適中有彈性之外，也不會影響亮麗的中高頻，
質感更不用說，不論人聲樂器都飽滿有水分，
活力充沛不陰沉，活生感十足。
舒適度、外型與性價比：
配戴感在專業監聽耳機中數一數二，
重量雖然不輕，但平均分佈在頭帶及兩耳上，
雖是皮耳罩但倒也不易悶熱，大頭也依然適用。
外型是標準監聽耳機，黑色機身配上紅藍色左右標示，
專業形象十足，骨架粗保證十分耐用，
也具有利於攜帶的可折疊收納結構。
性價比在5000元內幾乎無可匹敵，
一輩子只用一支耳機的話，
SRH440絕對是5000元預算內首選之一。
此價位帶各分項推薦程度：
聲音：10
舒適：8
外型：9
性價：10
文章標籤
全站熱搜
版大您好: 小弟看到您的推薦文之後,前日也入手了一個SRH440(沒有試聽,剛好看到有人便宜 賣九成新的) ,聽感有點不太適應說以前我的耳機是森海蛇的PC131,可能耳朵已經習慣了聽這種等級的耳機換成這種監聽式的耳機,感覺聲音有點尖銳,好像AKG540會比較好,但價錢就比440貴上一些,但為何您給440的評價比540高呢? 小弟網路爬文後,都說540比440高呢~
主要是平衡度比K540好，K540的低頻比SRH440更少，相對更薄聲一些。 你那支可能還沒run開，所以中高頻會有尖銳感，run in一陣子之後應該會有改善。 另外也可能是器材搭配的影響，尖銳的問題有時不是單一因素造成的。 當然評分上還是會牽扯到自身的喜好，也就是"理想上的耳機應該是什麼樣子"，每個人的答案都不同。 從聆聽音樂的角度來講，我會覺得SRH440較為飽滿的音色是能夠應付各種類型音樂又都能有水準以上表現的， K540相對在一些重節奏以及POP的部份會較難達到要求，純器樂是他的強項，但不夠全面。 所以即便SRH440多半被說音染較明顯，我還是給予它較高的評價。
此外購買耳機還是能親自試聽比較好，網路心得只是讓你縮小選項範圍的參考，因為聽感其實是相對性的，這並沒有絕對的標準，都是相對標準。 舉例來說，你慣用的是森海PC131，因此初聽SRH440可能會覺得解析太刺耳。 但如果是慣用AKG的用家，他可能會覺得SRH440有點暖糊，殘響較拖。 由於基準點不同，於是評價也會有所不同，所以我多半都會列出是跟哪支耳機比較，例如本文中的ATH M50。 有個參考的基準點，這比較才會顯得出意義。
我也知道看網路心得分享,是從大範圍縮減成小範圍去找出適合自己的耳機 當然小弟並沒有誤解您分享的好意!只是覺得您對這支耳機的評價分數相當高, 這跟我在網路上爬文的結果,有點不同,當然這跟個人的喜好還有設備有關 同意您所說的,選擇耳機是相對的,並不是絕對,耳機這東西沒辦法量化! 對了~先說一下我自己的配備: 音效卡: 創新 x-fi elite pro 耳機直插 沒有加耳擴 這個篇,別人的心得分享 http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60535&sn=2660 他對440的評價是:黑色表直推還可以(60~80%) 但有耳擴更好 另外一篇 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2267776 隔音不錯、 可摺疊得比平常還小許多、 缺乏低頻但中高頻較亮、 不適合聽舞曲或搖滾樂等低頻較重的音樂! 個人初聽的感覺(以拿來看電影最多,音樂次之,最後是遊戲) 跟上述的差不多,感覺沒有低頻,但網路的評語跟您都是說三頻均恆 或許是還沒有run 開的關係吧!? 但是畢竟還是預算先決,超過3000就下不了手了,不然440的構造,如您所說的 做工扎實,感覺不容易壞,但真的就是有點重,雖然配戴起來蠻舒服的(大耳罩) 但久了沒有透氣,會覺得有點悶熱感~ 以上是我個人的使用心得分享嚕(準確度不高,這是我自己的第二支耳機, 純粹只是拿來夜深人靜使用,以不吵到別人的)
第二篇無法評論，因為看不出他用的訊源是什麼，不過我自己也沒說，算是半斤八兩。 基本上我測試都是家用耳機用家用系統測，像SRH440這種工作導向的耳機我認為用家用系統測試會比較符合他的用途，我自己是不只用電腦測試，也會用CD系統測試，而且是不只一個系統，因為用單一系統去論斷一支耳機我覺得很容易失之公允。 從這點來講，第一篇文用PSP測我覺得不是很有意義，因為SRH440是監聽工作用的耳機而不是隨身耳機，況且它也不潮。其次是他所謂的60-80%這更是意味不明，因為你得先提出100%發揮的系統，60-80%才會有意義，老實說我還真不知道SRH440百分百發揮是怎樣，所以我都盡量避免用這種用辭。分數則是不得已，那是為了讓看的人有一個在這價位帶跟其他耳機比較的依據，而不是一個絕對值，所以像K540跟SRH440這種分數接近的當然會意見相左，但我想SRH440跟WS70在質的比較上應該意見就會比較一致。 最後是您的訊源，creative的東西我也用過不少，包含隨身聽跟音效卡都有，特色上偏冷，低頻偏少，當然近幾年產品也許有改進這我就不清楚，而您上一支耳機是森海的PC131，所以可能對此沒有感覺，換上反應能力較好的耳機這缺陷便會被突顯，若用一陣子仍然沒改善，建議還是換回森海的耳機，畢竟用x-fi elite pro這張卡應該是有多媒體的用途而非純聽音樂，要你換純聽音樂用的訊源也不是很合理。
這幾天試了蠻久的時間~ 終於調出了適合自己聽感的聲音了,不過可能是440的聲音表現比pc131 來的好,始終覺得聲音有點太開(廣),pc131的聲音,聽久了,耳朵已經習慣了 那樣子的聲音,突然換了一個表現比它好的耳機出現,還真的有點不習慣~ 難怪有關聲音這東西的配備都賣的很貴,不像用看的,一就是一,二就是二 沒有那種個人喜歡(主觀)的問題阿 ^^"